АРМА приймала участь в силовому захопленні Будинку профспілок в червні 2025 року, про це розповіла Голова Всеукраїнської профспілки виробничників, підприємців та трудових мігрантів – Наталія ЗЕМЛЯНСЬКА під час круглого столу на тему «Повернення епохи рейдерства: причини, факти, наслідки», який організувала ГО «Антирейдерський союз підприємців України» в столичному Укрінформі 29 жовтня ц.р.
Ре́йдерство (в Україні) — вилучення майна на нібито законних підставах, в основі виникнення яких лежать прогалини в законі або системні недоліки функціонування державних інститутів (судової та правоохоронної систем, системи реєстрації юридичних осіб тощо).
Більше 10 працівників АРМА на чолі із заступником голови державного агентства допомагали тітушкам та приватній охороні блокувати доступ профспілковцям до своїх кабінетів.
Станом насьогодні немає підтвердження того, що за умовами договору з управителем Будинок профспілок застраховано. Вже зафіксована мільйонна заборгованість державі управителем по сплаті гарантованих щомісячних платежів.
На запит про результати перевірки діяльності управителя в Будинку профспілок, АРМА відповіді не надає, прикриваючись службовою таємницею. Детальніше про причини перевірок викладено в матеріалі «Скандальний управитель КАМпарітет під перевірками».
В своєму виступі Землянська наголосила на численні порушення законодавства з боку екс-керівниці АРМА, а саме: проведення конкурсу на відбір управителя, незважаючи на те, що Будинок профспілок передано у господарське відання та судове рішення про зняття арешту з Будинку профспілок.
Запис круглого столу: https://www.youtube.com/watch?v=uLLZwxgg5Go виступ Н.Землянської з 1:22:00
Довідково:
Усі події, котрі останнім часом відбуваються навколо Будинку спілок, є наслідком арештів майна акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця» та «Укрпрофтур», створених за участю ФПУ, в межах досудового розслідування, та стосуються звинувачень у незаконному заволодінні нібито державними санаторно-курортними та туристичними закладами, котрі передавались профспілкам ще у 60-х роках.
Питання власності мають вирішуватись виключно законами. Але за більш ніж 30 років незалежності України проблема майна, переданого профспілкам, не була врегульована законодавчо. При цьому, держава ще в 90-ті роки зареєструвала права колективної власності профспілок на таке майно та видала відповідні свідоцтва.
Як встановив Європейський суд у двох рішеннях («Фонд «Батьківська турбота проти України» та «Федерація профспілкових організацій Чернігівської області проти України»), в Україні досі відсутній закон, який би визнавав правовий статус майна загальносоюзних громадських організацій. Також він встановив факти втручання держави в мирне володіння профспілками своїм майном.
Позиція ЄСПЛ вчергове підкреслює необхідність дотримання органами державної влади положень статті 41 Конституції України, адже примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості.
Будинок спілок у м. Києві збудовано у 1980 році за кошти членів профспілок для забезпечення статутної діяльності центральних органів профспілок. У листопаді 1998 року ФПУ оформила право колективної власності на адміністративну будівлю. Свідоцтво ніким не оскаржено та не скасовано.
Дану адміністративну будівлю ФПУ використовує з метою забезпечення здійснення статутної діяльності громадського об’єднання для розміщення апарату ФПУ, членських профспілкових організацій, Музею Революції Гідності та правозахисних організацій.
Загальновідомою є інформація, що в ніч на 19.02.2014 року в Будинку спілок сталася пожежа. У зв’язку з цим, будівля зазнала значного руйнування і потребувала реконструкції. Для реконструкції будівлі ФПУ, як власник нерухомого майна залучала кошти інвесторів протягом 2015-2018 років, без підтримки держави та без залучення бюджетних коштів.
Однак, 20.08.2019 року Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань було порушено кримінальне провадження №62019100000001170 та продовжується досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України.
Слідчі, розслідуючи кримінальне провадження майже 6 років, вирішили, що Будинок спілок у м. Києві, який ніколи не належав державі, можна визнати речовим доказом, арештувати і передати його в управління АРМА.
У Державному реєстрі речових прав право власності на Будинок спілок на Майдані Незалежності зареєстровано за ФПУ. При цьому, право господарського відання на зазначене майно встановлено за Підприємством «Господарське управління Федерації профспілок України», яке є суб’єктом господарювання. Таке право судом чи будь-якими іншими органами не скасовано та не оспорено.